YouTube自由言论么？
我能很承担的对你说，不
YouTube官方网不反感什么物品，什么物品就能存有
比如前一段时间的，黑人歌手震惊群众打劫华籍人金融机构
YouTube以那就是自由言论受法律法规维护来不实行删掉实际操作
对于不自由言论 看图片 我认为不可以再令人被欺诈下来了 （话说我好像也没散布哪些谣传，可是误解了） 自由言论全是相对性的。针对知乎问答来讲，要是并不是设计方案太过比较敏感的话题讨论或是具备很大异议得话一切自由言论。针对百度贴吧来讲，要是话题讨论不包含政冶暗喻，三俗，及其各种各样擦边內容也是自由言论的。针对youtube这类国际性社交网络平台来讲，要是提交的视頻https://support.google.com/youtube/?hl=en#topic=6151248合乎官方网规定则不容易被无原因删掉，现阶段我碰到的普遍的封账户或是删掉视頻，只不过 岐视类视頻 涉及到著作权类视頻 及其涉及到少年儿童类(再度申明。萝莉控与少年儿童无一切关联)视頻。和这些我不会普遍到的一些缘故 对于由于提交暗网网站所有视频而被删视频，除开內容带有巨大地政冶暗喻或是话题讨论过度恐怖以外，是不容易被删视频的用户评价 那个国家都一样，都更权益挂勾 哪家，抱歉，实际上，是由于用了没被受权的流行歌曲当bgm因此被删掉 国民政府反动派在国统区不按法律法规随意残杀某某某共产党员、另外派军统特务到解放区捣乱，結果被抓了现行标准，这种间谍却规定优惠待遇、宣称自身有任权；谁谁谁处死了好多个军统特务，随后国民政府反动派就借此机会大肆宣扬：谁谁谁不讲任权！沒有轮随意！ A在自身底盘讲随意，来到B底盘讲话，被B封了 —— 表明B不自由 A在自身底盘不讲随意，来到B底盘讲话，被B封了 —— 这叫咎由自取。 因此，你有没有支配权向另一方规定随意，在于你自己是否“自由联盟”的一员。如同添加WTO一样。你也认可随意，因为我认可随意，大伙儿中间才可以讲随意。你自己也不讲，我为何给你自由？给你搞我？ 某些人压根不理解什么是”自由言论“。某一服务平台出自于本身权益，同意对自身的內容开展限定、管控，我觉得叫侵害你的自由言论，你能挑选去此外某一处在权益不严禁那么做的服务平台。逼迫服务平台删掉某一类观点，不允许在任何地方存有——这才叫侵害你的自由言论。 那是由于一些百度词条你一辈子都没见过，因此你默认设置你见到的便是全球... 我来说几句，别感觉海外有多好，她们也删我国的视頻！大前天，中国发布了两个新疆省的报导视頻，早上我个人收藏提前准备中午看，中午发觉已删除。现在可以证实，世界上两个墙，一个是他人的，一个是自身的。但我国的墙，也是处在维护墙里人；而国外的墙，只用于迷惑墙里人。我刻意搜难题来这儿答的，确实不要相信外国媒体了，我经历了成千上万的客观事实，便是告知我们中国人，别怂别舔了，现在开始站起来了！无内忧，永！ 你也能够在输油管发爱国视频，没有人拦你。中国敏感词汇是什么原因停售都不清楚 CCTV能够上YouTube，cnn bbc何时能够进到我国 等着你不那么较为的情况下吧。 正确了，昨日看过一个纽约日报的文章内容，说“我国的监控摄像头监控每一个平常人，看他是否共产党人，连小朋友玩乐都会监控摄像头的监控下（还有一个很一般的小孩玩的视頻），我们中国人说没法解决监控。人们欧美国家也用相近的监控技术性，但人们只监控恐怖份子。”请自主思索让这类新闻媒体进到我国的不良影响。你上知乎问答有辨别工作能力，别的7亿穷光蛋呢？
#p#分页标题#e#
